紙引未來
 
當前位置: 首頁 ? 資訊 ? 紙業新聞 ? 正文

自治區消費者協會關于2016年紙巾紙商品比較試驗結果的通報

放大字體??縮小字體 發布日期:2017-03-14??來源:www.tongyi18.com??作者:紙引未來??瀏覽次數:686
核心提示:為了使消費者獲得紙巾紙客觀、實用的信息,給消費者選購生活用紙提供參考依據,指導消費者科學消費、合理消費,自治區消費者協會按照《全國消協組織比較試驗工作實施辦法》對2016年我區市場在售紙巾紙開展了比較試驗工作。現通報如下:
       寧消協字〔2017〕5號
 
  自治區消費者協會關于2016年紙巾紙商品比較試驗結果的通報
 
  各市、縣(區)、銀川高新區、寧東開發區消費者協會,有關單位及相關企業:
 
  為了使消費者獲得紙巾紙客觀、實用的信息,給消費者選購生活用紙提供參考依據,指導消費者科學消費、合理消費,自治區消費者協會按照《全國消協組織比較試驗工作實施辦法》對2016年我區市場在售紙巾紙開展了比較試驗工作。現通報如下:
 
  一、比較試驗樣品及來源
 
  本次比較試驗樣品由自治區消費者協會工作人員以普通消費者的身份從銀川各大超市及東環批發市場隨機購買。本次試驗紙巾紙樣品共計70批次,樣品采購來源主要從銀川大型購物超市、東環批發市場和餐飲酒店隨機購買。其中大型購物超市40批次;東環批發市場20批次;餐飲酒店類10批次。按紙巾紙種類分為:紙巾紙(白色)62批次、紙巾紙(本色生活用紙)8批次。

      二、檢驗標準及項目
 
  本次比較試驗的樣品委托寧夏產品質量監督檢驗院依據GB/T20808-2011《紙巾紙》或QB/T4509-2013《本色生活用紙》標準進行測試。測試項目有亮度(白度)、橫向吸液高度、橫向抗張指數、縱向濕抗張強度、柔軟度、微生物指標、可遷移性熒光增白劑(熒光性物質)、灰分八項指標。
 
  三、測試結果
 
  本次比較試驗測試紙巾紙有70批次,有61批次樣品符合,符合率為87.1%。測試結果詳見《2016年寧夏消費者協會紙巾紙比較試驗結果》。
 
  測試詳細內容。按樣品來源分析:大型購物超市40批次,低于標準指標1批次,符合率為97.5%;東環批發市場20批次,低于標準指標7批次,符合率為65%;餐飲酒店類10批次,低于標準指標1批次,符合率為90%。按樣品規格等級分析:紙巾紙(白色)62批次,低于標準指標8批次,符合率87.1%;紙巾紙(本色生活用紙)8批次,低于標準指標2批次,符合率75%。按檢測項目分析:縱向濕抗張強度符合率85.7%,低于標準指標10批次;柔軟度符合率98.6%,低于標準指標1批次,其余項目符合率均為100%,此次比較試驗結果僅對購買的樣品負責。
 
  四、消費提示
 
  一要查包裝和標識。檢查商品的包裝應封口完整,商品名稱、廠名、廠址、商品的執行標準編號、生產日期、保質期、商品質量等級等標識是否齊全。二不要過度追求高白度。通常會誤認為白度高則產品越干凈,其實紙巾紙并非越白越好。有些生產企業為了提高產品白度,過量添加熒光增白劑,這樣的商品表面看起來白的不自然、色調不柔和。三要提醒餐飲經營者不要以衛生紙替代紙巾紙使用。目前,由于有些小餐館為了節約成本,用衛生紙替代紙巾紙在餐廳使用,因衛生紙衛生指標低于紙巾紙指標,不適合在餐廳使用,提醒餐飲企業不要直接用衛生紙替代紙巾紙給消費者使用。
 
  附表:《2016年寧夏消費者協會紙巾紙比較試驗結果》
 
  寧夏回族自治區消費者協會
 
  2017年3月1日
 
?
關鍵詞: 紙巾 紙商品 試驗



【免責聲明】

1、紙引未來發布此信息目的在于傳播更多信息,與本平臺網站立場無關。

2、紙引未來不保證該信息(包括但不限于文字、數據及圖表)全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創性等。

3、如有侵權請直接與作者聯系或書面發函至本公司轉達,及時給予刪除等處理。

?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規舉報 ]? [ 關閉窗口 ]

?
0條 [查看全部]  相關評論

?
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
乌什县| 綦江县| 会同县| 炉霍县| 弥勒县| 常德市| 苏尼特右旗| 梁河县| 漳浦县| 克拉玛依市| 广水市| 温泉县| 津市市| 华阴市| 汉中市| 甘德县| 台湾省| 德令哈市| 石家庄市| 仙居县| 平陆县| 朝阳县| 额济纳旗| 高唐县| 滕州市| 横峰县| 绥芬河市| 双鸭山市| 桦甸市| 贡嘎县| 阿拉善盟| 清水县| 衡阳县| 融水| 徐闻县| 凤城市| 措勤县| 海伦市| 洪雅县| 大埔区| 梨树县|