??
對整個印刷圈來說，不期而至的環保風暴早已不是罰款、停限產那么簡單，它已經深刻影響，甚至局部改變了印刷業的產業格局和長遠走勢。并且，這種影響和改變仍未終結。
驟然出現的供需缺口，在北京及周邊地區導致了一種現象：只要能正常開工的印刷廠，業務基本都多得干不完。據說，有的大廠生產訂單都排到了兩三個月以后。在這種情況下，印刷廠不想漲價估計都難。
由環保問題引發的產業格局調整，還帶來了意想不到的影響：圖文店、快印店數碼印刷生意的突然火爆。去年底，便有圈內的朋友提到過：部分城市的圖文店、快印店數碼印刷用紙量突然翻倍。其中一個很大的可能性就是：市區印刷企業的外遷給圖文店、快印店，騰出了更大的市場空間。
就在幾天前，一位在北京某大型數碼印書企業工作的朋友還說：前兩年還有不少閑置產能，2017年已經基本飽和。
如此說來，由環保風暴引發的產業調整，也不完全是壞事。難怪有老板會開心地表示：市場洗洗牌挺好。前提是：你要能確保自己在殘酷的洗牌中生存下來。
產能缺口的出現、市場集中度的提升、印刷工價的調整，帶來的順其自然的結果是：印刷廠的利潤率回升，老板們的投資熱情迸發，進而帶動設備市場回暖。這一點在規模以上印刷企業2017年業績以及膠印機進口量的觸底反彈中，就可見一斑。
印刷業低門檻、低成本的時代正在遠去
無論是好是壞，環保治理對印刷圈的影響，看上去都是階段性的：隨著大氣質量的好轉，京津冀地區印刷企業由于重污染預警停限產的情況已經大幅減少；隨著老板們投資熱情的高漲，印刷產能的局部性供需失衡也終將被填平。
那么，迄今尚未止息的環保風暴，還可能對印刷圈產生什么樣的深遠影響？最重要的是，它向圈內老板發出了一個信號：印刷業低門檻、低成本的時代正在遠去。
為什么這么說？不妨來感悟一下全國兩會政府工作報告里剛剛說過的一句話：嚴格執行環保、質量、安全等法規標準，化解過剩產能、淘汰落后產能。
從這句話中能讀出什么？通過環保治理“去產能”，并不是“意外”，而在政府的預期之中。
這些年，印刷圈的日子不好過，很多老板都把原因歸結為：產能過剩、競爭激烈。而產能之所以過剩又有一個重要原因：開辦印刷廠的門檻太低。
以前，咱們也有各種環保法規、質量標準、安全規定，但很多時候，監管并不嚴格。這就導致了一種情況：只要有一兩臺設備，就能開起一家小印刷廠，而無須在環保、安全生產等方面進行太大投入。
在近一兩年的環保風暴中，之所以有不少印刷廠被查出存在沒有環評、未批先建的情況，與此前的疏于監管不無關系。
與低門檻伴隨的是低成本。由于無須在環保等方面進行投入，很多小印刷廠的綜合成本要遠低于一些大中型企業。在需求不足、產能過剩的情況下，這就為價格戰埋下了伏筆。
從政府工作報告透露的訊息看，仍未止息的環保風暴，以及可以預期的質監、安監行動，不僅將繼續在客觀上起到“去產能”的效果，而且必將提高新進者的門檻和成本。
未來，買一兩臺設備、隨便租個地方就可以開印刷廠的情況，恐怕會越來越少。進工業區、必備的環保治理設施、環評報告，將成為新進印刷廠的標配。
如果說，2008年頒布的新版勞動法，終結了勞動力的低成本時代，日趨嚴格的環保、質量、安全執法，正在終結實體企業的低違規成本時代。
這種規范又必然會階段性推高整個印刷行業的生產成本，進而反映到印刷工價上。對此，下游客戶甚至比印刷廠看得更為清晰。
不久前，一家出版圈媒體便在報道中感嘆：印刷的低成本時代正在結束。在微博上，一位顯然是來自雜志社的人士在感嘆：今天跟印刷廠簽訂2018年雜志印刷合同，發現印刷費竟然沒漲價，他們不會是忘記改價格了吧？對漲價，客戶已經心有預期，印刷廠老板顯然錯過了一個機會。
目前的問題是：對那些仍存在這樣那樣環保問題的圈內企業來說，未來何去何從？老板們需要好好思量。
更多紙業行情，造紙印刷包裝求購信息，上紙引未來網。
