紙引未來網：認知的可持續包裝實際不能回收使用？

 

　　一.逆向材料替代將繼續增長

 

　　谷物盒襯墊、紙瓶子、保護性電子商務包裝......最大趨勢是消費者包裝的“紙化”。換句話說就是——塑料正在被紙張取代，主要是因為消費者認為紙張與聚烯烴和PET相比具有可再生性和可回收性優勢。

 

　　將有大量的紙可以回收利用。消費者支出減少和電子商務增長，導致可用紙板供應增加，有助于保持相對較低的價格。根據回收專家Chaz Miller的說法，美國東北部OCC(舊瓦楞紙箱)的價格目前約為每噸37.50美元，而一年前為每噸172.50美元。

 

　　但同時也潛在著一個大問題：許多包裝都是紙和塑料的混合體，無法通過可回收性測試。這些包括帶有內部塑料袋的紙瓶，用于生產飲料容器的紙/塑料紙箱組合，軟包裝和聲稱可堆肥的酒瓶。

 

　　這些似乎并不能解決任何環境問題，只能解決消費者的認知問題。從長遠來看，這將使它們走上與塑料容器相同的軌道，這些塑料容器聲稱可回收，但實際上永遠不會回收。對于化學制品回收倡導者來說，這可能是一個好消息，因為當循環重復時，他們將有時間準備大規模回收塑料容器。

 

　　二.鼓吹可堆肥包裝的愿望將會惡化

 

　　到目前為止，我從來沒有覺得可堆肥包裝在餐飲服務應用和場所之外有重要作用。所討論的材料和包裝不是循環的，很可能不可擴展，也很可能不具有成本效益。

 

　　(1)家庭堆肥的數量不足以產生哪怕是最微小的變化；(2)工業堆肥仍處于起步階段；(3)包裝和餐飲服務項目并不總是很受工業設施的歡迎；(4)無論是“生物”塑料還是傳統塑料，堆肥都是一種非循環活動，只會產生溫室氣體，幾乎不會產生其他物質。

 

　　聚乳酸(PLA)行業開始放棄其長期以來的工業可堆肥性主張，并尋求將這種材料用于回收和生物材料的主張。生物基樹脂的說法實際上可能是有道理的，但前提是它的功能、經濟和環境性能(就生命周期溫室氣體的產生而言)能夠超過其他塑料的類似指標，特別是高密度聚乙烯(HDPE)、聚丙烯(PP)、聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)，在某些情況下，還有低密度聚乙烯(LDPE)。

 

　　最近有研究人員發現，約60%的家用可堆肥塑料沒有完全分解，從而造成了土壤污染。研究還發現，消費者對可堆肥性聲明背后的含義感到困惑:

 

　　“14%的塑料包裝樣品被認證為“工業可堆肥”，46%沒有可堆肥認證。在不同的家庭堆肥條件下測試的可生物降解和可堆肥塑料中，大多數沒有完全分解，包括60%被認證為家庭可堆肥'的塑料。”

 

　　三.歐洲將繼續引領反洗綠浪潮

 

　　盡管對于“洗綠”的定義還缺乏具有公信力的評估系統，但其概念基本可以理解為是企業偽裝成“環境之友”，試圖掩蓋對社會和環境的破壞，以此保全和擴大自己的市場或影響力，為此一場“反洗綠”行動也由此興起。

 

　　據《衛報》報道，歐盟委員會正在特別尋求確保聲稱“生物基”、“可生物降解”或“可堆肥”的產品符合最低標準。為了打擊“洗綠”行為，消費者將能夠知道一件物品生物降解需要多長時間，在生產過程中使用了多少生物質，以及它是否真的適合家庭堆肥。

 

　　四.二次包裝將成為新的壓力點

 

　　不僅是中國，過度包裝問題困擾著很多國家，歐盟也希望解決過度包裝的問題，擬議的法規草案規定，從2030年開始，“每個包裝單元必須減少到其重量、體積和包裝層的最小尺寸，例如通過限制空白空間。”根據這些提案，到2040年，歐盟成員國必須將人均包裝廢棄物比2018年減少15%。

 

　　二次包裝傳統上包括外瓦楞紙箱、拉伸和收縮膜、角板和帶子。但它也可能包括外部主要包裝，如用于化妝品(如面霜)、健康和美容輔助(如牙膏)和非處方藥(OTC)(如阿司匹林)的貨架紙箱。有人擔心，新規定可能會導致這些紙箱被拆除，造成銷售和供應鏈的混亂。

 

　　新一年，可持續包裝市場未來走勢究竟如何？拭目以待！