明知對方造假仍然幫助制作商品包裝盒 這4人被公訴

 

　　劉某與丈夫樊某從事廢紙品回收生意。2019年3月，劉某遇到熟人周某（另案處理），周某邀請她制作紙箱包裝盒。本著補貼家用的念頭，劉某同意了。隨后，周某拿了一張A品牌燈具的包裝紙盒樣品過來，讓劉某做得一模一樣，并稱自己訂購的包裝紙盒貨量很大。劉某將此事告知丈夫樊某。夫妻二人明知A品牌系注冊商標、周某是做假冒A品牌燈具生意的，仍接下了此單生意。

 

　　“這種帶有商標的紙盒包裝，需要先做印刷模板和刀板。印刷模板用來印商標、圖案、文字，刀板用來將瓦楞紙和白卡紙切成相應形狀。”樊某說。2019年7月，樊某找到做個體包裝印刷生意的華某，并將印刷模板和刀板交給了華某。華某一共做了六七種型號的A品牌包裝盒，共78萬余件。交貨時，樊某按照每個包裝盒1.5分至2分錢不等的價格與華某進行結算。

 

　　“后來，周某說需要制作A品牌的彩色包裝盒。”據樊某交代，彩色包裝盒的印刷工藝要高一點，華某做不了，于是樊某找到了做彩印生意的丁某。2020年8月，樊某將重新制作的印刷模板和刀板交給了丁某。丁某在接下來的7個月中，加工制作標有A品牌商標的包裝盒16萬余件，非法經營數額達2.9萬余元。2021年4月，周某假冒注冊商標案案發，劉某、樊某、華某、丁某涉嫌非法制造注冊商標標識的犯罪事實也浮出了水面。

 

　　2021年7月，該案被移送丹陽市檢察院審查起訴。在對案件進行全面梳理后，檢察官了解到，A品牌商標系注冊商標，且案發期間為商標注冊有效期。劉某、樊某等人在未取得注冊商標所有人許可的情況下，加工制作標有A品牌注冊商標的包裝盒并銷售，4人的行為均構成非法制造注冊商標標識罪。結合4人退贓退賠、自愿認罪認罰等情節，該院依法以非法制造注冊商標標識罪對4人提起公訴，并提出確定刑量刑建議，獲法院采納。