上市印刷廠稱子公司失去控制，子公司總經理反手就是實名舉報

　　紙引未來網訊 近日，廣東新宏澤包裝股份有限公司(下稱：新宏澤)發布公告稱，對控股子公司江蘇聯通紀元印務股份有限公司(下稱：聯通紀元)已失去控制。時隔數日后，聯通紀元總經理向媒體實名舉報：從去年11月開始，新宏澤曾要求聯通紀元業績造假、做高利潤，遭到拒絕。

　　新宏澤于2018年底并購聯通紀元

　　據公開資料顯示，新宏澤創立于2006年3月，于2016年12月份在深圳證券交易所掛牌上市，主營業務定位為高端包裝印刷品的研究、生產和銷售，主要產品是高技術多工藝的各類品牌煙標、高端知名消費品牌包裝。

　　而聯通紀元始創于2003年，是一家以紙制品印刷、包裝為主業的企業集團，主要經營紙制品印刷、制版、印刷、裝訂和其他印刷品印刷，生產的“中華”、“南京”、“迎客松”煙盒被評定為中國包裝行業優質產品。

　　2018年底，新宏澤宣布，以2.22億元購買江陰穎鴻投資企業(有限合伙)、江陰源和投資企業(有限合伙)、江陰源順投資企業(有限合伙)、六穎康、劉漢秋和周莉(下稱：聯通紀元原股東)分別持有的聯通紀元40.61%、6.47%、4.12%、1.25%、2.00%和1.00%共計55.45%的股權。

　　根據相關協議，聯通紀元原股東承諾，聯通紀元2019年、2020年、2021年合并報表口徑下經審計扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2900萬元、3150萬元、3350萬元。在各會計年度結束后，由新宏澤聘請具有證券期貨從業資格的會計師事務所，對聯通紀元實現的業績指標情況出具《專項審核報告》，并隨新宏澤年報披露日一同報出。

　　在利潤補償方面，若聯通紀元在2019年至2021年任一會計年度業績承諾達成率不足100%，則觸發聯通紀元原股東的補償義務，聯通紀元原股東以現金進行補償。

　　若2019年出現聯通紀元實際實現凈利潤小于當年承諾凈利潤的50%(含本數)，及2020年和2021年任一年出現：聯通紀元從承諾期開始累計實現凈利潤小于從承諾期開始至當年累計承諾凈利潤的50%(含本數)，則雙方應重新議價。

　　新宏澤：對聯通紀元已失去控制

　　然而，新宏澤收購聯通紀元后第一年年報審計就遇到困難，無法完成合并報表，4月14日，新宏澤發布公告稱，已對江蘇聯通紀元公司失去控制，具體情況為：對聯通紀元公章失去控制;相關委派人員無法履職;聯通紀元不再提供合并財務報表;財務和生產經營決策權無法正常履行;董事會決議無法得到有效執行等。

　　新宏澤：對聯通紀元失去控制的情況說明

　　1、我公司作為聯通紀元的控股股東依法保管聯通紀元以及江陰聯通寶豐新材料包裝有限公司公章、財務章等印鑒。

　　我公司根據與聯通紀元原股東的相關收購協議約定，依法持有聯通紀元 55.45%的股權，成為聯通紀元控股股東。根據聯通紀元章程以及收購協議約定，聯通紀元公章及印鑒資料由我公司委派并經聯通紀元公司董事會聘任的財務負責人何曉麗保管。相關收購協議簽署后，聯通紀元以及寶豐新材料公司公章移交由我公司派駐人員接收。

　　2、自2020年3月25日開始，聯通紀元公章、印鑒等被原總經理莫源等人侵占，公司對公章等印鑒失去控制。

　　2020年3月25日下午，聯通紀元原總經理莫源帶領9人沖進財務負責人何曉麗(依法保管聯通紀元公章印鑒的負責人)辦公室要求交出公章，之后何曉麗等人報警，轄區派出所出警并制作筆錄，莫源等人趁何曉麗等人配合民警制作筆錄的間歇將放置公章的專用保險柜挪出原放置地(財務辦公室)，后經轄區派出所民警告知并見證，莫源等人將放置公章的專用保險柜挪回財務負責人辦公室，但強行將放置保險柜的辦公室門加鎖控制，致使聯通紀元一直無法正常經營。2020年4月5日，莫源等人將放置保險柜的辦公室門、窗全部用鐵皮等封住，公司人員為此也多次報警，但公章被侵占問題并未解決。

　　3、我公司委派的工作人員以及聯通紀元董事副董事長鄭金亮等人已經無法進入聯通紀元公司辦公場所。

　　在聯通紀元公章、印鑒被原總經理莫源等人侵占后，我公司派駐聯通紀元董事副董事長鄭金亮等人前往聯通紀元辦公場所以處理公章、印鑒被侵占事宜，但是聯通紀元原總經理莫源等人阻止鄭金亮等人進入。

　　4、聯通紀元罷免原總經理莫源的決議未被執行。

　　針對聯通紀元原總經理莫源等人的違法違規行為，聯通紀元董事會第二屆第六次會議決議罷免莫源總經理職務，并決議由六穎康擔任聯通紀元總經理，但是六穎康至今未履行總經理職務并糾正江蘇聯通紀元公司公章等失控情況。

　　5、2020年4月10日，公司發現江蘇聯通紀元公司公章、財務章被擅自重新刻制，并且公司未曾接觸過該公章，江蘇聯通紀元公司公章對比如下：

　　說明完對聯通紀元失去控制的情況后，新宏澤在公告中表示：公司再次向聯通紀元管理層發出通知，要求其向公司移交聯通紀元相關印章、賬冊憑證及經營資料。采取必要的法律手段取得聯通紀元的控制權，行使作為聯通紀元控股股東的權利。

　　聯通紀元：新宏澤曾要求其業績造假

　　而聯通紀元也不甘示弱，緊接著，其總經理莫源向網易清流工作室實名舉報，從去年11月開始，新宏澤曾要求聯通紀元業績造假、做高利潤，遭到拒絕。到了2020年初，新宏澤通過計提固定資產減值等會計手段故意做低聯通紀元業績，以促使原股東進行股權回購。

　　據清流工作室報道，關于能否“觸發聯通紀元原股東回購股權的條款”的聯通紀元2019年凈利潤一項，截至目前，產生了至少5個不同版本的數據。

　　包括聯通紀元總經理莫源在內的聯通紀元原股東的人士向清流工作室稱，正因上述矛盾，原本掌控公章的新宏澤委派人員不愿配合聯通紀元正常用印，影響了聯通紀元的運營，最終才導致了雙方發生搶奪公章的沖突。

　　此外，在公章事件中，聯通紀元的說法與新宏澤的說法完全不同。聯通紀元稱，3月5日之所以搶奪公章，是因為原本掌控公章的負責人不愿配合正常用印，影響公司運營。而4月5日之所以封住放置保險柜的辦公室門、窗，是因為新宏澤開會更換了安保公司，怕發生印章搶奪，所以做了加固措施。

　　總而言之，對于這場沖突，雙方雖然各有言論，但最終的焦點依舊集中于業績承諾。2019年上半年，聯通紀元的凈利潤為749.83萬元，如果2019年下半年還是維持這樣的水平，那么顯然難以完成業績承諾。根據此前簽訂的協議，聯通紀元就要對新宏澤進行現金補償。

　　而據新華日報財經客戶端消息，聯通紀元董秘周建新先生表示，新宏澤存在通過干預公司生產經營，故意阻擾公司完成業績承諾的情況，這才導致公司與新宏澤發生爭執。

　　誰能想到，曾經業內人士普遍認為新宏澤收購聯通紀元難以實現，畢竟二者成立時間、營收規模、利潤率均相差不大，可它還真的實現了;可更想不到的是，當初這起震驚煙包業乃至整個印刷業的收購事件，竟又會在短短一年多后以這樣的方式再度令人咋舌。