威逼、恐嚇、毆打，強迫十二家廢紙商通過其渠道銷售廢紙獲利，終被判刑

 

　　武安市人民法院給兩名被告判定的罪名為“強迫交易罪”，涉及到的商品是廢舊紙箱。據悉，兩名被告采取威逼、恐嚇、毆打等手段，統一制定收購價格、統一銷售渠道，強迫十二家廢紙打包站通過其渠道向紙廠銷售廢紙。

 

 

　　威逼、恐嚇、毆打，強迫十二家廢紙商通過其渠道銷售廢紙

 

　　9月30日，在邯鄲市中級法院統一部署下，武安、臨漳、雞澤、大名法院對四起惡勢力犯罪案件進行公開宣判，這一案件就在其中。根據邯鄲市中級人民法院官網通報，該起案件具體情描述是這樣的：

 

　　2017年5月至2018年1月，被告人賈海全伙同被告人白玉林等人采取威逼、恐嚇、毆打等手段，統一制定收購價格、統一銷售渠道，強迫十二家廢紙打包站通過其渠道向沙河市某紙廠共銷售6481.844噸左右廢舊紙箱，總價1312410.261余元，并從中強制抽成，非法獲取經濟利益64.82余萬元。

 

　　武安市人民法院以強迫交易罪對被告人賈海全判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣7萬元；對被告人白玉林判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣4萬元。

 

　　實際上，在之前的一些報道中，我們也時常可以見到人們因為廢紙而引發矛盾的事件：

 

　　1、記恨同行搶走生意，兄弟兩半路攔截打人劫車

 

　　2、一年多靠收廢紙獲利數十萬元，只因動了手腳

 

　　3、兩收廢紙男子，爭奪小區“地盤”

 

 

　　4、跟同行爭奪廢紙挨了罵，小伙一言不合報“搶劫”

 

 

　　在本起案件中，我們該反思什么？

 

　　一兩起這樣的事件，或許會覺得新奇，有的甚至會覺得有些搞笑，但在近兩年，這樣的事件卻經常發生。這說明了什么？這說明廢紙價格突然暴漲，在一定程度上引發了社會的不安分因素。

 

　　可能有人會覺得筆者的說法有些夸張，但看看本起案件，兩名被告在2017年5月至2018年1月短短半年的時間內，通過強迫12家廢品打包站通過其渠道售賣廢紙，并從中抽成，獲利就高達64萬元。

 

　　若非如此之大的利益，又怎么會甘愿去犯罪？而邯鄲市本地的媒體更是直接以“為非作惡、欺壓百姓、擾亂經濟社會生活秩序”來報道本案件。

 

　　當然，毋庸置疑的是，此種極端惡劣的行為僅是個例，主要原因還是因為兩名被告人品惡劣，目無法紀。不過，我們是否也要進行反思？

 

　　原本穩定的廢紙價格經過近兩年的變化，身價翻倍，經常躍到3000元/噸以上，不僅給整條產業鏈帶來危機，也在一定程度上促使社會不安分之人鋌而走險。因此，我們是否要為價格穩定作出一定的努力？

 

　　政府官員是否也應該好好斟酌一下，在限制洋垃圾入境的同時，是否要對進口廢紙的規定作出調整，從而穩定廢紙價？正如榮成環科放棄A股上市時所說：“正確區分下垃圾和資源。”

 

　　最后，筆者還想說，無論是廢紙從業者，還是從事產業鏈其他環節的人，一旦遭遇到這種極端惡勢力時，一定要盡快報警處理，并盡快與專業律師當面溝通，根據具體情況作出解決問題的最佳方案。