“舉報污染獲刑案”當事人：既不是環境衛士也沒有利益之爭

　　紙引未來網訊 環保志愿者張文奇自2014年7月起持續舉報河南造紙企業環境污染問題，后因損害商業信譽罪被判處有期徒刑一年五個月。2018年8月22日上午，張文奇刑滿釋放，走出了河南省武陟縣看守所。
 

　　張文奇在上海吉康公司從事化學品銷售工作。由于業務往來，2011年左右，他曾頻繁前往武陟縣出差。后來，張文奇認為當地廣源紙業、江河紙業、智輝科技和湖南亞帝公司實際控制的結晶紫內脂車間偷埋危險固廢、排放廢氣。多次向有關部門舉報未果后，張文奇在武陟縣政府、地稅局門口張貼公開信。檢方認定，張文奇貼公開信的行為給江河紙業造成損失82萬余元。
 

　　湖南亞帝公司認為，張文奇的舉報，實際是上海吉康公司的惡意抹黑——湖南亞帝曾是上海吉康公司的商業競爭對手。2017年3月，武陟縣公安局“跨省抓捕”張文奇。當地檢方提起公訴并經法院三次開庭審理后，張文奇犯損害商業信譽罪被判處有期徒刑一年五個月，并處罰金一萬元。
 

　　一審宣判后，張文奇當庭表示上訴。該案二審正在焦作中院審查，還未判決。
 

　　2018年8月22日上午，張文奇刑滿釋放。今年44歲的張文奇頭發白了一半，馱著背。走出看守所大門時，他穿著號子里的舊衣服，手拿著一套囚衣。“這件事對我的影響太大了，不會過去的。我要把囚衣裱起來，時時思考，我到底做錯了什么?”
 

　　在接受界面新聞記者專訪時，張文奇說，他認為，舉報污染不構成犯罪。目前，他正在等待焦作中院的二審判決。如有必要，將繼續收集證據舉報造紙企業。

　　“我親眼看到，傾倒了一千多噸藍黑色固廢”
 

　　界面新聞：你當初是怎么開始舉報的?

　　張文奇：2002年起，由于做銷售業務，我頻繁出差到武陟縣。在武陟縣總干橋附近，廣源紙業有一個老廠區，破產之后被江河紙業收購并改制。2006年前后，在廠區內，廣源紙業建了一個生產結晶紫內酯的車間，與居民區不超過100米。結晶紫內酯是商業票據用的壓敏紙和熱敏紙的核心原料，主要供應國內外大型造紙廠。我有化工專業背景，加上上海吉康公司也生產結晶紫內酯，我十分清楚生產過程中會造成多大的危害。
 

　　有時，該公司將固廢直接填埋到廠區內，后來，填埋地改到農田、高速公路旁、黃河灘，廢液也直接滲透地下。民怨漸漸加深，我看到有人在網上舉報車間未批先建。2014年底，由于看不慣，我也開始向市環保局、省環保廳和環保部舉報。我要求，車間搬遷到化工區，遠離居民區。
 

　　界面新聞：造紙廠也有生產污泥，你怎么確定填埋的是危險固廢?

　　張文奇：我從內部職工了解到，廣源紙業近幾年來對結晶紫內酯的需求量大，故違法擅自生產。生產結晶紫內酯的原材料有易燃易爆、強腐蝕性物質，還用到氫氣，產生的固體廢物通常含有苯胺等致癌物質、少量重金屬。
 

　　可是，在環保局給我的答復中，這個非法車間生產的是無污染的造紙助劑。這是不可能的，它偷排的也不可能是無毒物質。因為，廣源沒有專門的污水、廢氣處理裝置，廢水運往處理造紙污泥的處理廠，化學物質無法消解。廢氣也只能直排。
 

　　界面新聞：你有親眼看過掩埋危險固廢嗎?

　　張文奇：有的。我剛開始舉報時，縣環保局回復，非法車間未批先建屬實，偷埋固廢不屬實。有一次，我從廣源紙業隔壁的朋友處出來，看到廣源的土方車沒有駛向縣城的垃圾處理廠，而是轉到一處偏僻的麥田。于是，我開車跟上，想一看究竟。這片麥田用大型挖掘機挖了兩條溝渠，一條直線，一條呈L型，緊靠著黃河的泄洪區。他們傾倒了大概一千多噸藍黑色的固廢。
 

　　界面新聞：當天你有舉報嗎?

　　張文奇：那天，我給一個環保局執法大隊的人打了四十分鐘的電話，他說，周五派不出車輛，沒法去現場看。后來，我又打了幾個舉報電話，拍了照片，就走了。聽朋友說，那天晚上，廣源得到消息，出動了幾十輛土方車連夜轉移清理。
 

　　界面新聞：對廣源紙業有處理嗎?

　　張文奇：后來，環保部華北環保督查中心進行現場調查，廣源紙業被罰款兩萬元。武陟縣環保局出具了證明，填埋物屬于廣源紙業生產有機肥的造紙污泥，仍然不承認是有毒固廢。環保大隊向我通報了結果，建議我找政府。
 

　　界面新聞：所以，你去縣政府、地稅局門口張貼公開信?

　　張文奇：我想給政府施加點壓力。我認為環保大隊處理得不公，而且，環保督查走了之后，企業繼續生產，根本沒有停產。當時我想，貼公開信也不犯法。于是，我把事情的由來寫到一張A4紙上，附上了照片。趁夜，我去縣政府、地稅局、廣源紙業、附近村子的郵電局門口張貼，總共張貼了十幾份。第二天早晨就被撕掉了。過后，也沒人來找我。這件事就這么過去了。

▲張文奇拍攝的廣源紙業土方車傾倒固廢的場景。圖片來源：受訪者供圖
 

　　“企業曾威脅要把我搞到監獄”

　　界面新聞：你舉報之后，企業有找你溝通過嗎?

　　張文奇：起初我是匿名舉報，自稱武陟本地人“馬望春”，寓意沒有污染，只有綠色。舉報實質上起了作用是2016年4月。環保部督查中心的人再次來到廣源紙業，下達處罰，把非法車間的化工設備全部關停。據說，還把主要領導罵了一通。一個月后，武陟的朋友告訴我，讓我別來武陟了，企業的人想搞我。
 

　　江河紙業和上海吉康之前有過業務合作，我的老板對我說，江河紙業的人給她發短信，說早晚會讓我坐牢。我沒和企業的人直接溝通過，自從五六年前，我不再經手結晶紫內酯的銷售，轉向其他產品，和江河紙業沒有了業務聯系。造紙企業認為，我的舉報是拿錢的，惡意打擊他們。實際上沒有，我沒借此獲得利益，我也沒有誣陷他們，我的舉報是基于事實，不是虛構的。
 

　　界面新聞：你在上海吉康是什么職位?

　　張文奇：我做產品的外購、貿易，從其他地方買來產品再轉賣。2008年，我從上海吉康公司離職，第二年又回來了，我向老板提出，不再經手結晶紫內酯產品的銷售。自此我沒再接觸過結晶紫內酯的業務。
 

　　界面新聞：廣源紙業廠區內未批先建的車間是湖南亞帝公司實際控制的，上海吉康和湖南亞帝是國內最早掌握結晶紫內酯技術的兩家公司。湖南亞帝稱，你的舉報是公司指使，惡意打擊商業對手，從而壟斷市場的目的。
 

　　張文奇：首先，上海吉康和湖南亞帝競爭結晶紫內酯和我沒關系。我早就不做結晶紫內酯的業務。我在上海吉康公司是拿年薪的，又不是拿提成，不是非舉報不可。
 

　　其次，舉報最初，我不知道非法車間是湖南亞帝建的。我只知道，廣源紙業自己私開了車間，偷偷生產結晶紫內酯。廣源紙業原本從湖南亞帝公司進貨結晶紫內酯的產品。但是，湖南亞帝的廠區建在離湘江不到一公里的位置，曾因廢水超標排放、氣味處理不到位等，兩次被當地環保部門責令停產整改。2014年5月，企業打算恢復生產時遭到附近一百多名居民聯名反對。雙方爆發大規模沖突，導致了多人受傷，湖南亞帝公司此后全面關停。
 

　　界面新聞：之后，湖南亞帝公司和上海吉康公司互相舉報嗎?

　　張文奇：湖南亞帝一直懷疑，2014年被當地環保部門責令整改，是競爭對手上海吉康舉報的緣故，還懷疑是我舉報的。后來，湖南亞帝關停了，它就實名制舉報上海吉康公司。上海的環保管得嚴，上海吉康的污水處理都非常規范，環保部門查了幾次，也沒查出問題。再后來，公司才知道，湖南亞帝一直舉報我們。起初舉報廣源紙業，我也是順手舉報。根本沒想到，湖南亞帝關停后，轉移到河南，在廣源的廠區里建車間。更沒想到，居然牽涉到昔日公司與湖南亞帝的恩怨。
 

　　界面新聞：檢方指控，有兩家物流公司的錢轉到你的賬上，約二十萬余元。先前上海吉康給這兩家公司轉過錢，疑似給你舉報的獎勵，你怎么解釋?

　　張文奇：物流公司轉賬是2017年，不可能和15年的事情有關系。這兩筆錢，是我兼職掛靠在客戶的公司，自己經營買賣賺的。再說，如果我真的拿錢舉報，上海吉康的領導直接給我現金，還留不下證據，為什么要走轉賬呢?
 

　　界面新聞：既然舉報污染，你為什么不舉報其他公司?

　　張文奇：我是做業務時，路過看到了廣源的情況。我有化工背景，所以很清楚他們在生產什么。要是碰到其他公司，我也會去舉報的。
 

　　界面新聞：你怎么看待江河紙業稱，你的舉報致使他們損失了82萬余元?

　　張文奇：我的案子，起初是由江河紙業報案，所以才跨省抓捕的。檢方指控的依據是，我貼公開信的行為，造成了南京印刷廠取消了對江河紙業已簽訂的訂單，給江河紙業造成經濟損失。但這是江河紙業的單方受害說明。我就是舉報了親眼看到的污染事實，訂單取消了與我有什么關系?我認為，我是對的。庭審中，律師辯論得也很清楚，但是法院未予采納。我真想把庭審記錄公布到網上。
 

　　界面新聞：媒體把你定位成環保衛士，你怎么定位自己?

　　張文奇：我算是環保愛好者。我的朋友的村莊，之前環境很好，自從入駐一個合成塑料的企業，十年不到，村里好多人得癌癥。我平常也比較注重環保。但是，說我是環保衛士，那是帶引號的諷刺吧。我既不是環保衛士，也沒有利益之爭，我就是順手舉報，不昧著良心干事。

▲走出看守所的張文奇，手里拿著一套囚衣。(中間是張文奇)
 

　　界面新聞：當時武陟縣警方去上海抓捕你，是什么情景?

　　張文奇：2017年3月，武陟縣公安局刑警一隊的警官給我打電話，約我在上海見面，要了解舉報造紙企業的情況。我給上海轄區的片區警察匯報后，警察讓我去轄區派出所和武陟公安見面。晚上7點，我見到武陟公安，他們一直反復問我，舉報污染是不是上海吉康公司指使的，問到了凌晨2點。那天晚上，武陟的警官沒有讓我離開。第二天早晨，河南方面傳來了拘留通知。我和武陟公安坐高鐵到了武陟縣，身上只帶了手機和身份證。
 

　　我沒有多想，因為此前被間接傳達過威脅，以為偵查人員會以談話或行政拘留的方式，最多十幾天就放了我。我以為，他們會跟我說，為縣里的經濟考慮，以后別舉報了。那么，我也就不舉報了，事情就了結。
 

　　界面新聞：檢察院不批準逮捕之后，你被采取監視居住措施。后來，又被執行逮捕。這個過程是怎樣的?

　　張文奇：檢察院作出不批捕決定后，我的哥哥被通知很快放人。第二天變更措施為取保候審，要繳納5萬元現金。我的哥哥將錢送到刑警支隊后，又變更措施為監視居住。后來，哥哥收到信息，我又被拘捕了。
 

　　界面新聞：你怎么看待你的罪名?

　　張文奇：我還是覺得很冤枉。因為舉報污染就涉嫌犯罪了，我認為不構成犯罪，我沒有虛構事實，我是基于事實舉報的。一審判決后，已經上訴了，目前我正在等待焦作中院的最終情況。前幾天，中院的法官來看守所找我談話，問了十幾分鐘。
 

　　界面新聞：在看守所這一年的生活是怎樣的?

　　張文奇：別人問我什么罪名進來，我回答，別人都笑我。看守所的日子很單調，早上6點起床出操，8點開始查號。每個人必須坐在塑料凳子上，什么也不干。坐成排看電視，一天8個小時，不讓動。一年看的電視，是我幾十年看的量。
 

　　一個號子十多個人，20平方的面積，號子里很潮，我的背上起了濕疹。天天坐著，背也是駝的。床是個水泥臺，2米寬，5米長，晚上所有人擠在上面睡覺。看守所每天供應吃饅頭、稀飯和榨菜，咸米飯是最好的食物了。
 

　　界面新聞：刑滿釋放后你有什么打算?

　　張文奇：掙點錢，這個案子給我的家庭、收入都帶來了巨大的影響。我也不知道怎么和家人解釋。我會等待中院的二審結果。我始終覺得，舉報環保，是響應國家綠水青山的號召，有什么錯?希望中院能認真審核我的案情，還我一個公平。