查看抖音
掌上紙引未來
??
據報道，“被告人張文奇犯損害商業信譽罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣一萬元。”7月9日，隨著武陟縣人民法院的一紙判決，一度鬧得沸沸揚揚的“‘環保衛士’舉報企業污染遭跨省抓捕”事件，塵埃落定，真相也隨即大白于天下。
這個身為上海吉康生化技術有限公司（簡稱“上海吉康”）業務經理的張文奇，是如何搖身一變成為“環保衛士”的？又是怎樣與曾經的業務合作伙伴、河南江河紙業股份有限公司（簡稱“江河紙業”）反目成仇的？張文奇背后的上海吉康真如其代理律師說的那樣，“沒有證據可以證明（兩者——上海吉康和江河紙業）存在競爭關系”嗎？此次舉報，與歷經三次遷址仍被迫關門的湖南亞帝科技有限公司（簡稱“湖南亞帝”）是否有聯系？……
今天，讓我們來揭開這一連串“？”號背后不為人知的“故事”。
“環保衛士”張文奇，何許人也？
據媒體公開報道顯示，張文奇，生于1974年，江蘇省鎮江市人，在上海吉康從事銷售工作。有較長一個時期，他曾與江河紙業交往密切，多次往返武陟和上海之間。
從武陟縣公安局案情通報中可見，張文奇不僅是上海吉康的銷售代表，還曾擔任上海恒誠化學工業有限公司的法人。
該公司是上海吉康的下屬子公司，并于2009年1月13日將法人變更為鄭某。鄭某系上海吉康法人代表鄭某某之弟，曾與張文奇一同在武陟縣張貼“小字報”，目前在逃。
據媒體報道，“張文奇自2011年前后，曾頻繁前往河南省武陟縣出差，熟悉被舉報的企業。后來，張文奇慢慢發現，企業存在偷埋廢料、造成地下水污染等問題，并稱其‘跟這幾家企業杠上了’”。
文中的“后來”，據有關部門證實，是2014年7月份以后。
而據武陟縣有關部門發布的“情況通報”：自2014年7月份起，張文奇通過使用郵寄信件、電話舉報等方式，多次使用“馬望春”等虛假身份向各級環保、信訪、紀委等部門，反映江河紙業、武陟縣廣源紙業有限公司（簡稱廣源紙業）、智輝公司存在環境污染問題。
2015年5月8日，張文奇又伙同鄭某在武陟縣委、縣政府等處張貼關于江河紙業等企業偷埋有毒廢物等內容的“小字報”，內容聳人聽聞：“我們多方查實，江河，廣源，智輝（三家一個老板）和湖南亞帝，一直把有毒廢物偷埋地下，剛開始在廠區，廠區實在埋不下，就在周邊租地偷埋。
“當地老百姓們，我們世世代代生活在這里，現在我們賴以生存的土地受到有毒化工品的污染，我們子孫后代的健康受到威脅……”
在此期間，武陟縣、焦作市環保部門先后多次與張文奇化名的“馬望春”留下的電話與之聯系，除接通一次電話外，其他電話均拒絕接聽，更拒絕環保部門約請面談的要求。
根據智輝科技提供的與上海吉康簽訂的購銷合同，2014年3月18日，雙方約定結晶紫內酯”（簡稱CVL）價格按95元/公斤執行。在合同“供方”一欄，有上海吉康合同專用章和委托代理人張文奇的親筆簽名。
同一時期，上海吉康和江河紙業也是合作伙伴。但是，劇情很快反轉，2014年7月起，張文奇開始馬不停蹄地舉報這些合作伙伴污染環境的問題。
惡意舉報搞死同行
環保部門接到了雪花般舉報信，并且周邊群眾對工廠進行了有組織、有預謀的滋事。湖南亞帝在被約談時，看到環保部門提供的舉報材料，讓他們大吃一驚。
據時任湖南亞帝副經理的張天錫（系湖南湘潭人）回憶：通過舉報材料可以看出，舉報者對CVL的生產工藝非常熟悉。
對在生產過程中會產生什么樣的雜質，產生多少廢水，廢水的化學需氧量（COD）、氨氮等化學物質的含量等專業數據，以及廢氣里一氧化碳等含量是多少都一清二楚。
“這時，我們才意識到這些所謂的投訴舉報，應該是同行之間惡性競爭。鑒于國內僅有上海吉康是競爭對手，因此公司管理層推斷，上述針對公司的投訴舉報應是對方組織實施的。”張天錫說。
2009年，不堪侵擾的湖南亞帝進行了第三次遷址，遷至湘鄉市東郊皮革工業園。但從建廠之初到2014年停產，以環境污染為由的投訴舉報就沒有停止過。
張天錫清晰地記得，為了保護湖南亞帝的合法權益，維護正常生產經營秩序，2014年5月7日，湘鄉市經開區、湘鄉市公安局、湘鄉市環保局等部門聯合組織了維護企業正常恢復運行的行動。
行動當天，周邊群眾和參與維護行動的工作人員發生了沖突，導致多人受傷。
事件發生后，湖南亞帝被迫全面停產。
一紙判決還原事實真相
7月9日，武陟縣人民法院開庭審理宣判了張文奇涉嫌損害商業信譽罪一案。
法院認為，被告人張文奇從2014年7月份起開始長期向各級環保、信訪部門舉報江河紙業污染環境，環保部門調查后認定江河紙業不存在污染環境的行為，被告人張文奇明知該調查結果仍惡意編造江河紙業偷埋有毒廢渣、偷排廢水、廢氣等虛假事實，并制作小字報四處張貼。
宣稱土地、空氣、地下水等被江河紙業嚴重破壞。其主觀上具有損害他人商業信譽的目的，客觀上實施了捏造和散布虛偽事實的行為，并因此給江河紙業造成重大損失，被告人張文奇的行為已構成損害商業信譽罪。
公訴機關對被告人張文奇犯損害商業信譽罪的指控成立。
“江河紙業歷來把環保作為企業堅守的底線，從未逾越，我們多年來在當地群眾中樹立的良好聲譽，被無端誹謗、惡意攻擊，給企業造成了不可估量的損失，這種損失不是一紙判決就能輕易挽回的。
但是，法律終究是公正的，那些歪曲事實，散布謠言，惡意誣告的行為，終究會受到法律的制裁。”江河紙業一位負責人說。
據湖南亞帝公司有關人士透露，公司法人代表劉厚志已委托代理人向國家發改委、國家工商總局舉報上海吉康、上海恒誠兩家公司，請求對被舉報人“就結晶紫內酯產品的價格壟斷行為依法查處”，并已經接到了有關部門的受理函。
紙友
行情
訂單
廣告
找貨
簽到
關注
客服
TOP
