??
國家發改委近日發文提出，完善一次性消費品限制使用制度，研究制定一次性產品的生態設計標準，提高回收利用率。
從上世紀90年代開始，一次性筷子、一次性餐盒、一次性拖鞋等漸次走入民眾生活，在一定程度上滿足了方便、清潔消費的需求。但這些產品價格低廉、品質一般，往往尚未徹底使用就被丟棄，且后續回收再利用率非常低，以至于長期在規模生產、大量消費、簡單填埋與焚燒的單向軌道中前行，極大地增加了資源浪費和環境污染負擔。值得一提的是，類似“一次性消費”的行為習慣正悄然擴容。在日常生活中，小家電、兒童玩具等商品大都面臨著售后服務稀缺的尷尬狀況，維修網點少、配件供給不足、修理成本偏高、回收渠道不暢等瓶頸縮短了商品的使用壽命，短暫使用后“一丟了之”成為了它們的宿命。
需要指出的是，粗放的生產消費模式會激化經濟增長與生態環境間的矛盾，發改委發文對此提出了警示，理應得到各界高度關注。有數據顯示，我國每實現一美元GDP需要耗費約2.5公斤原材料，遠高于經合組織國家每同等單位GDP消耗0.54公斤原材料的平均水平。當前只有大力啟動循環經濟引擎，引導資源在循環鏈條中物盡其用，才可能盡早實現資源輸入與輸出的相對平衡。
事實上，一次性產品的概念最早出現在美國，曾一度受到追捧。但是，發達國家很快意識到這些便利產品所引發的污染問題，并掀起了一場環境“保衛戰”。自20世紀60年代開始，美國政府機構和立法部門開始對賓館的一次性用品等進行限制;許多大企業積極倡導清潔生產理念，歐盟各種包裝紙、廢舊玻璃回收率達到了80%;多數歐美消費者在旅行時自帶私人洗漱用品已成為習慣。由此可見，合理規制一次性產品的生產與使用，也是政府、企業與消費者對發展模式再審視與糾偏的過程。
其實，為遏制資源浪費勢頭，部分地方曾出臺文件禁止服務性行業無償提供一次性消費品，發改委此番也提出“開展再生資源集散地專項整治”等舉措。政府部門的這些努力有利于在坊間樹立環保標桿，未來仍需從嚴格立法、完善稅制等深層次繼續發力，在實現企業污染成本內部化的同時，對運用清潔工藝的企業給予財政扶持，以彌補綠色產品生產成本較高的軟肋。當然，發展循環經濟的根本之策在于喚醒市場“內動力”，諸如通過加大對一次性消費品的危害宣傳、實施垃圾歸類回收現金獎勵等方式引導民眾淡化“便利消費”嗜好;強化家電等制造企業后續服務意識，鼓勵生產廠商從完善維修產業鏈條、拓展回收再利用渠道等著手，在日趨激烈的同質化競爭中實現突圍。
