??
導讀：據媒體報道，作為美國“怪獸飲料”(Monster Beverage)公司的主要股東，可口可樂公司不久前對外公布了今年一季度成績單，隨之一同披露的還有怪獸飲料(Monster Energy)的入華“時間表”：在上海，“怪獸飲料”公司已經取得了產品批號和生產許可；北京公司已經取得產品批準；廈門怪獸飲料生產已開始著手獲取產品批號。
美版“怪獸”與中版“怪獸”飲料在外觀及功能宣傳上極為相似。 據媒體報道，作為美國“怪獸飲料”(Monster Beverage)公司的主要股東，可口可樂公司不久前對外公布了今年一季度成績單，隨之一同披露的還有怪獸飲料(Monster Energy)的入華“時間表”：在上海，“怪獸飲料”公司已經取得了產品批號和生產許可；北京公司已經取得產品批準；廈門怪獸飲料生產已開始著手獲取產品批號。 美版“怪獸”來華，除認為會遭遇紅牛、樂虎等同品競爭外，還將面臨包裝和功能極為相似的中國版“怪獸”的挑戰。業內認為，中、美兩款怪獸飲料終有一爭，而美國“怪獸”的市場表現充滿變數。 市場 美國“怪獸”首入華便遇同名競品？ “怪獸飲料”公司是僅次于紅牛、位居美國第二位的能量飲料企業。去年底，“怪獸飲料”公司首席執行官Rodney Sacks透露，“怪獸飲料”已開始與其股東可口可樂瓶裝商談判，這也是2014年可口可樂入股怪獸飲料公司后，雙方首次聯手開拓國際市場。 隨著入華期限的臨近，美版怪獸飲料進入中國市場的前景再次引發關注。除紅牛、樂虎等競品外，2014年，由曼斯特飲料(上海)有限公司推出的同名“怪獸”能量飲料，在包裝外觀和功能宣傳上與美國“怪獸”飲料極為相似，并已申請商標注冊，無疑成為美國“怪獸”入華面對的最為特殊的競爭對手。 對比發現，兩款“怪獸”飲料外觀包裝均為黑底搭配綠色圖案、白色字體，中國版“怪獸”的標志性圖案與美國版“怪獸”的綠色“鬼爪”圖形也極為相似。在功能定位方面，中、美版“怪獸”也頗為相似，均為“提神”、“動力”。 盡管產品細節如此相似，但上海曼斯特飲料公司工作人員曾告訴媒體，“怪獸”飲料確為其公司產品，生產基地在山東和福建，目前產品招商范圍已覆蓋全國，但曼斯特飲料(上海)有限公司與美國“怪獸飲料”公司沒有任何關系。 對此，中國品牌研究院研究員朱丹蓬認為，美國“怪獸”飲料上市在先，且多年來已在國際市場有了一定的知名度，中國版“怪獸”飲料涉嫌仿冒。對此，即將進入中國的美國“怪獸”可以啟動上訴程序，預計留給仿冒者的空間和時間不會太長。 分析 “五年內不會對紅牛造成威脅” “Monster Beverage”通常被國內消費者翻譯為“怪獸飲料”，由于上海曼斯特公司已在中國申請“怪獸”商標注冊，美國版“怪獸”飲料進入中國市場恐怕需要另取中文名，業內普遍人為這難免會降低消費者的接受程度，而相似的外觀和功能定位也將對消費者造成一定的混淆。 對此，中國品牌研究院研究員朱丹蓬在接受我們采訪時認為，在進入中國市場后，如果宣傳到位，將會逐漸減少品牌混淆的影響，但這必然增加美國“怪獸”公司的經營成本。 面對中國版怪獸飲料，可口可樂方面回復我們稱，目前美國怪獸飲料進入中國市場的計劃尚不方便透露，而對于上海企業同名相似飲料將產生的影響，公司已有關注，但對于將如何應對的問題，也表示尚不方便透露。美國“怪獸飲料”公司截至記者發稿也沒有給出正面回應。 對于功能飲料市場而言，朱丹蓬分析，美國“怪獸”進入中國市場后，預計五年內不會對紅牛等品牌構成大的威脅。“‘怪獸’與紅牛都以年輕消費群體為主，在年齡段方面‘怪獸’沒有太大優勢。而美國怪獸飲料進入一個新的市場將面對很多考驗，需要品牌力、渠道力、產品力的發力與整合，也需要時間積累。” 朱丹蓬認為，因涉及品牌版權問題，中、美兩款“怪獸”飲料終有一爭。而面對中國市場紅牛、樂虎等同類產品的競爭壓力，美國“怪獸”進入中國市場后的表現充滿變數。 （原標題：美版“怪獸”飲料還未入華 商標已遭搶注）
美版“怪獸”與中版“怪獸”飲料在外觀及功能宣傳上極為相似。 據媒體報道，作為美國“怪獸飲料”(Monster Beverage)公司的主要股東，可口可樂公司不久前對外公布了今年一季度成績單，隨之一同披露的還有怪獸飲料(Monster Energy)的入華“時間表”：在上海，“怪獸飲料”公司已經取得了產品批號和生產許可；北京公司已經取得產品批準；廈門怪獸飲料生產已開始著手獲取產品批號。 美版“怪獸”來華，除認為會遭遇紅牛、樂虎等同品競爭外，還將面臨包裝和功能極為相似的中國版“怪獸”的挑戰。業內認為，中、美兩款怪獸飲料終有一爭，而美國“怪獸”的市場表現充滿變數。 市場 美國“怪獸”首入華便遇同名競品？ “怪獸飲料”公司是僅次于紅牛、位居美國第二位的能量飲料企業。去年底，“怪獸飲料”公司首席執行官Rodney Sacks透露，“怪獸飲料”已開始與其股東可口可樂瓶裝商談判，這也是2014年可口可樂入股怪獸飲料公司后，雙方首次聯手開拓國際市場。 隨著入華期限的臨近，美版怪獸飲料進入中國市場的前景再次引發關注。除紅牛、樂虎等競品外，2014年，由曼斯特飲料(上海)有限公司推出的同名“怪獸”能量飲料，在包裝外觀和功能宣傳上與美國“怪獸”飲料極為相似，并已申請商標注冊，無疑成為美國“怪獸”入華面對的最為特殊的競爭對手。 對比發現，兩款“怪獸”飲料外觀包裝均為黑底搭配綠色圖案、白色字體，中國版“怪獸”的標志性圖案與美國版“怪獸”的綠色“鬼爪”圖形也極為相似。在功能定位方面，中、美版“怪獸”也頗為相似，均為“提神”、“動力”。 盡管產品細節如此相似，但上海曼斯特飲料公司工作人員曾告訴媒體，“怪獸”飲料確為其公司產品，生產基地在山東和福建，目前產品招商范圍已覆蓋全國，但曼斯特飲料(上海)有限公司與美國“怪獸飲料”公司沒有任何關系。 對此，中國品牌研究院研究員朱丹蓬認為，美國“怪獸”飲料上市在先，且多年來已在國際市場有了一定的知名度，中國版“怪獸”飲料涉嫌仿冒。對此，即將進入中國的美國“怪獸”可以啟動上訴程序，預計留給仿冒者的空間和時間不會太長。 分析 “五年內不會對紅牛造成威脅” “Monster Beverage”通常被國內消費者翻譯為“怪獸飲料”，由于上海曼斯特公司已在中國申請“怪獸”商標注冊，美國版“怪獸”飲料進入中國市場恐怕需要另取中文名，業內普遍人為這難免會降低消費者的接受程度，而相似的外觀和功能定位也將對消費者造成一定的混淆。 對此，中國品牌研究院研究員朱丹蓬在接受我們采訪時認為，在進入中國市場后，如果宣傳到位，將會逐漸減少品牌混淆的影響，但這必然增加美國“怪獸”公司的經營成本。 面對中國版怪獸飲料，可口可樂方面回復我們稱，目前美國怪獸飲料進入中國市場的計劃尚不方便透露，而對于上海企業同名相似飲料將產生的影響，公司已有關注，但對于將如何應對的問題，也表示尚不方便透露。美國“怪獸飲料”公司截至記者發稿也沒有給出正面回應。 對于功能飲料市場而言，朱丹蓬分析，美國“怪獸”進入中國市場后，預計五年內不會對紅牛等品牌構成大的威脅。“‘怪獸’與紅牛都以年輕消費群體為主，在年齡段方面‘怪獸’沒有太大優勢。而美國怪獸飲料進入一個新的市場將面對很多考驗，需要品牌力、渠道力、產品力的發力與整合，也需要時間積累。” 朱丹蓬認為，因涉及品牌版權問題，中、美兩款“怪獸”飲料終有一爭。而面對中國市場紅牛、樂虎等同類產品的競爭壓力，美國“怪獸”進入中國市場后的表現充滿變數。 （原標題：美版“怪獸”飲料還未入華 商標已遭搶注）
