查看抖音
掌上紙引未來
??
（案例來源：裁判文書網，人物均為化名）
丁永是遼寧錦州人，多年來走南闖北，后來在河北雄縣扎下根，主要做印刷品生意，因看中殯葬行業紅利，決定販賣冥幣。
2017年11月份，丁永與李深開始建立業務關系，從李深處購買印刷紙，同時也委托李深印刷冥幣。
雙方談合作的時候，丁永把前景描繪得很廣闊，每個月大概2萬的業務額，讓李深也頗為期待。
可理想很豐滿，現實很骨感，雖然每個月有2萬貨款，但丁永從未支付過，到2018年6月份，丁永累計欠李深貨款16萬多。
李深感覺這樣下去會入不敷出，決定終止合作，并開始向丁永索要欠款，可丁永每次都有不同的理由，要么是生意虧本，要么是資金短缺。
李深一看情況，丁永這是想賴賬，他也不想著賺錢的事，只想收回成本，但之前只是口頭約定，這次李深長了個心眼，決定簽合同。
經過多次協商，丁永同意支付給李深貨款139000元，于2018年8月23日出具欠條一張，約定貨款分3次結清。
欠條上白紙黑字寫著：丁永與李深清賬，剩余貨物都歸丁永，共欠貨款壹拾叁萬玖仟元正（139000元）。貨款分三次結清，18年農歷七月二十付40000元，剩余分兩次于2019年正月二十和2019年5月1日前全部結清。
此外，欠條上還寫明，2018年8月23日，丁永已經查對清楚，之前有一筆9090元貨款未給付李深，也應一并償還，故丁永合計欠李深貨款148090元。
有了這張欠條，李深稍微放心一些，可對于無恥之人，即便是白紙黑字，也沒有任何效果，丁永于2019年1月28日償還2萬元后，就不再向李深付款。
李深多次催要欠款，丁永一再拖延償還，截至2019年底，也只支付了20000元，李深十分焦急和氣憤，為維護自身合法權益，最終決定訴至法院。
李深共提出2項訴訟請求：1.依法判令丁永立即給付貨款128090元及利息（利息數額按人民銀行公布的同期貸款利率，自欠款之日計算至還清之日）；2.被告丁永負擔全部訴訟費用。
法庭上，丁永辯稱，他認為原告的起訴無事實和法律根據，應判決駁回其訴訟請求，并提出以下4點理由。
1.原告李深在生產銷售本案所涉及物的過程中，沒有工商登記等法定許可，故李深的生產銷售行為為非法。
2.李深生產的物交予被告，雙方約定的是代銷行為，不是標準買賣合同。
3.對于爭議標的，原告講是印刷品，但實際是面額不等的、帶有人民幣圖樣的冥幣，也就是燒給死人的錢，冥幣是典型的帶有封建迷信色彩的殯葬用品。
4.根據國務院殯葬管理條例第17條，禁止制造和銷售具有封建迷信色彩的殯葬用品，并且此規定屬于法律上的強制性規定。
該條例第22條規定，制造和銷售迷信產品應予以沒收并罰款，河北省和遼寧省殯葬管理辦法，也有類似規定。
綜上，丁永認為：代銷物冥幣屬于禁止流通物，雙方的代銷違反公序良俗，生產冥幣違反法律強制性規定。
根據民法典規定，違反公序良俗和法律強制性規定的民事行為無效，因此雙方的合同無效，債權債務關系不合法。
此外，丁永還提出，對于生產的冥幣，處理辦法是予以沒收，出賣方李深還應受到罰款的行政處理。
那么，法院會如何認定？
法院認為，庭審中被告稱與原告之間為代銷關系，不是買賣關系，但未提供相關證據，根據誰主張誰舉證原則，被告丁永應承擔舉證失敗責任，雙方關系仍應認定為買賣合同。
此外，法院認為被告丁永欠原告李深貨款139000元，事實清楚，有被告為原告出具的欠佐證，應依法予以確認，載明的9090元貨款也應予以支持。
對于丁永所說的，原告銷售的印刷品為冥幣，依照殯葬管理條例有關規定，雙方債務關系不應得到保護。
法院認為，本案所涉印刷品是人人皆知的殯葬用品，是被廣大公眾認可的風俗用品之一，被告稱涉案印刷品是封建迷信用品，有違公眾約定俗成的共識。
庭審中被告對欠條無異議，且已償還部分款項，故被告的辯解意見和理由不能成立。
最終法院判決，被告丁永償還原告李深貨款128090元及利息，限本判決生效后7日內履行；案件受理費1431元也由被告負擔。
對此，你怎么看？
行情
訂單
廣告
我要
簽到
關注
客服
TOP
粵公網安備 44011202002240號