關系到北京印刷業生存和發展的核心問題是？

  
  筆者未參與這次會議，如果僅從目前媒體的報道來看，無論是北京印刷協會任玉成理事長，還是北京市新聞出版廣電總局副局長梁成林等，均未直接對于此前《北京晚報》、《新京報》、《印刷工業》等媒體的報道——北京市將計劃清退昌平區、西城區、東城區印刷企業作回應；也未對北京市環保局副局長方力所稱的“印刷和家具兩個行業因排放的VOC物質(常溫下容易揮發的有機物質的總稱)是PM2.5二次生成的主要來源”作回應。但據“必勝網”報道，會上梁成林副局長稱“北京印刷業處境日趨嚴峻”、“在這一趨勢中，這個行業必然有一個強烈的大浪淘沙的過程”；任玉成理事長則呼吁“企業一定要認清形勢，早做（清潔生產）早主動，晚做就被動。雖然許多印刷企業也有委屈和不理解，但環保是政府主抓刻不容緩的事情，必須緊密關注，順應發展方向，改善企業內部的經營管理，提升環保水平，否則只能被淘汰出局。”此外，任玉成談及2015年北京印刷業面臨的在三大環境的重疊影響中，提及“北京疏解非首都核心功能，包括疏解環保壓力在內的負面清單管理更加嚴格的貼身環境對印刷業的影響。”
  
  另據科印網報道，2015年1月26日，北京市質量技術監督局發出通知，再次對北京市地方標準《印刷行業揮發性有機物排放標準》公開征求意見，截止日期為2015年2月26日。新版征求意見稿多方面進行了修改，且整體收緊，例如，對“印刷油墨VOCS含量限值”要求更加嚴格，不再劃分時段，要求標準實施之日起執行；對柔印油墨和凹印油墨也不再區分溶劑基和水基，統一VOCS含量限值。其中，熱固輪轉膠印油墨VOCS含量限值從舊版中的40%，降到了新版中的10%；單張紙/冷固輪膠印油墨轉從舊版中的15%，降到新版中的3%；柔印性版印刷油墨從舊版中的35%（溶劑基）、15%（水基），統一到新版中的30%；凹版印刷油墨從舊版中的75%（溶劑基），統一到新版中的30%......
  
  目前，北京印刷業的政策性風險，依然可稱之為處于“高危期”，這需要從業者尤其是北京印刷業的從業者直面：
  
  北京印刷業的整體水平，距離“世界先進水平”有不少差距，從其整體的營收、出口額、工藝水平、管理水平來看，絕不可能是“國內一哥”，如果說廣東、上海分別是中國印刷業的一哥、二哥的話，北京印刷業只能說得上是“三哥”。換言之，連國內老大都排不上，更談不上在全球范圍內有前列的排名。從這個角度來說，北京印刷復制業的主管政府部門、行業協會、媒體及印刷企業，應該做好與北京市政府、環保局、質量技術監督局等“北京印刷業環保政策制定者”的溝通工作，將北京印刷業的實際情況如實、詳細說明。1月22日，北京市環保局副局長方力在接受市人大代表詢問及政協委員咨詢時表示，“將要出臺的標準（針對印刷及家具行業）是強制性的，且一定是緊追世界上最嚴國家的標準。”北京印刷業水平并非世界最先進的地區，如果以“世界上最嚴國家的標準”來要求之，這是否合適，是否應有所緩沖，是否應更謹慎，是否應更妥善制訂出與北京印刷業的整體水平相適應的環保標準。
  
  改善北京的生態環境，提高空氣質量，是全體北京市民的要求，可以說這關系到群眾的健康權。政府的嚴格要求，從這個角度來說是可以理解的，也是必須的。從這個角度來說，多年來孜孜不倦地服務于北京文化產業，在環保方面作了大量工作的北京印刷業，更應該將其多年來在環保方面的措施及成績，向政策制訂部門詳細陳述，擺在北京印刷人面前的“溝通”工作是更為刻不容緩的工作，因為這直接關系到整體北京印刷業的生存。

    筆者相信，只要各方作好溝通工作，“清山綠水”與北京印刷業的可持續發展不矛盾，兩者能平衡發展。