掛面包裝不合規定 法院判處超市依法賠償消費者

導讀：去年，王先生購買的掛面外包裝標注的“產品等級：一級”，可回家后查閱資料發現該掛面外包裝標注的執行標準為《中華人民共和國行業標準——花色掛面》（LS/T3213），并無質量等級的分類要求。為此，王先生一紙訴狀，將超市起訴至江南區法院。日前，江南區法院對此案做出一審判決。
　　
　　去年9月8日，王先生花費7.8元在江南區一超市購買某品牌掛面1扎。王先生說，當初購買該品牌掛面，就是沖著掛面外包裝標注的“產品等級：一級”購買的。然而回家后，他翻閱資料，發現該掛面外包裝標注的執行標準為《中華人民共和國行業標準——花色掛面》（LS/T3213），并無質量等級的分類要求。王先生認為，商家對產品做出了無中生有的質量描述，誤導其購買，超市方銷售虛構產品質量的商品，理應為欺詐行為買單。
　　
　　至此，王先生一紙訴狀，將超市起訴至江南區法院，要求超市退回購物款9.8元，并賠償500元。日前，江南區法院做出一審判決。
　　
　　法院指出，根據我國《消費者權益保護法》第20條規定，經營者應當向消費者提供有關商品或服務的質量、性質、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得做虛假或引人誤解的宣傳。
　　
　　本案中，掛面外包裝標注執行標準為LS/T3213，根據該標準規定，對產品并無等級劃分。由此，該商品包裝上標注產品等級為“一級”，違反了執行標準，屬標識不合格產品。
　　
　　法院認為，超市作為商品的銷售者，理應盡到審慎的進貨檢查驗收義務，但其未認真履行該義務，導致消費者購買到了不符合標準的商品，誤導消費者做出不真實的意思表示，其銷售行為已經構成欺詐。據此，法院一審支持了王先生的訴訟請求。
　　
　　法眼觀察
　　
　　超市方需要建立并執行完善的進貨檢查驗收制度，這其中，不僅需要驗明產品合格證，還包括標識。